На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ФОРУМ.мск

1 175 подписчиков

Социальные лифты Лужкова

Думал, тема закрыта, но в лакейской все продолжаются споры на любимую российскую тему «какой барин лучше» - Лужков или Собянин. Понятно, что в нормальном государстве такие вопросы должны решаться в уголовном суде, который объективно оценил бы тяжесть содеянного фигурантами и вынес бы соответствующий вердикт. Но до этого нам, увы, еще далеко.

Так вот, из залужковских аргументов мне больше всего понравился такой - «да, воровал, но ведь и другим не мешал, вот какой молодец». Аргумент, конечно, убойный, просто апофеоз эпохи как-то уж больно скоропостижно покинувшего нас экс-мэра, что, в совокупности с почему-то закрытым гробом, вызвало совершенно справедливые сомнения из серии «а был ли покойник?».

Впрочем, на загадочном постсоветском пространстве может произойти что угодно - что там Стивен Кинг!.. Да и случаи чудесного воскрешения мы уже видели, так что я вовсе не исключу, что в один прекрасный день мы увидим торжественный въезд не совсем почившего экс-мэра в Москву по Рублёво-Успенскому шоссе под восторженные крики почитателей. Понятно, в кепке и в римской тоге...

Так вот, насчет фанатов мэра, который по продолжительности безраздельного царствования превзошел даже Брежнева, хотя и слегка не дотянул до ныне действующего президента. Обычно, оценивая политических современников, наши граждане исходят из очень простого критерия. Это, понятно, не ум, не честь и не совесть, не приверженность демократии, не законность и не другие буржуазные глупости. Это – что конкретно поимел товарищ от власти. Понятно, от Лужкова поимели многие – должности, бизнесы, театры и кинотеатры, ларечки и магазинчики, квартирки, дачи… Есть за что славить благодетеля.

Только не подумайте, что я хочу тут огульно обидеть всех фанатов экс-мэра, ничего подобного! Нет, я хочу обидеть только некоторых. А именно граждан, скажем так, творческих профессий в возрасте примерно 35-45, которые к началу 90-х уже должны были чего-то добиться в той старой жизни. Как-то состояться. Но, увы, не очень-то и состоялись, зато во времена Лужкова вдруг волшебно расцвели. Причем, в длинном ряду причин этой несостоятельности, идеология - последняя. Назовите мне хоть одного заметного творца, который в 70-80-е не смог пробиться по идеологическим причинам. Да нет таких! Мешали – да, сажали или там высылали – да, но чтобы никто о них не слышал – такого не было.

И если мы посмотрим на многие фигуры, которые вдруг всплыли в 90-е, так это, в основном, те самые «люди ниоткуда» - мелкие чиновники, третьесортные аппаратчики, научные сотрудники неизвестно каких наук без малейших перспектив и т.п. Так бы и сидели они в своих никчемных конторах, если бы не революционный вихрь 90-х, поднявший наверх много такого, что лучше оставалось бы внизу...

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх